MONTEKIO & CO.
מונטקיו ושות'  משרד עורכי-דין

סגנית רשם סימני המסחר קיבלה את בקשת המרכז למימוש זכויות רפואיות בע"מ של לבנת פורן לרישום סימן המסחר "חלית? נפצת?" לאחר שמחלקת סימני מסחר דחתה בקשה זו בטענה כי הסימן לא רכש אופי מבחין, וכי מדובר בסימן שנוגע במישרין למהות השירותים לגביהם הוא נרשם בסוג 36 ו-45 (מתן שירותי יעוץ למימוש זכויות רפואיות או עקב מצב רפואי לקוי ושירותי יעוץ לקבלת הטבות מס). אמנם, בהחלטתה של סגנית רשם סימני המסחר נקבע כי הסימן המבוקש מתאר את השירותים ואת מטרתם, וכי אין בצירוף המילים יחד עם סימני השאלה כ

בית המשפט המחוזי מרכז הוציא צו מניעה זמני המורה לחברת האופנה הודיס בע"מ להסיר ממדפיה מכנסי ג'ינס אשר נטען לגביהם שהינם מהווים חיקוי בולט של מכנסי Diesel מדגם "פאיזה", וכן להימנע מכל שימוש בדגמי הג'ינס הדומים למכנסי דיזל. הצויים ניתנו במסגרת החלטה בבקשתן של חברת האופנה דיזל וחברת פולימוד (שהינה יבואנית מוצרי דיזל בישראל), בה נטען כי מכנסי הג'ינס של הודיס הינם חיקוי והעתקה של דגם המקור של דיזל, המוגן במדגם רשום, ובכך מפרה הודיס את המדגם הרשום וכן מעוולת בגניבת עין, גזל מוניטין,

פסק דין נוסף המלמד על החשיבות ברישום מדגמים ביחס למוצרים תעשייתיים, אשר באמצעותם ניתן לקבל הגנה מפני העתקות וחיקויים. בית המשפט המחוזי בנצרת דחה את תביעתה של חברת FISHER PRICE בעילות של הפרת זכויות קניין רוחני כנגד יבואן מוצרי ילדים אשר נטען לגביו כי ייבא כיסא נדנדה המהווה העתק של כיסא הנדנדה של FISHER PRICE. בית המשפט המחוזי חזר על ההלכה, לפיה בהיעדר הגנה הקבועה בחוק, כגון זכות יוצרים, מדגם רשום, פטנט, גניבת עין, הרי שהעתקה והחיקוי כשלעצמם אינם אסורים. במקרה זה דחה בית המשפ